A través de un acto simbólico (Flash Mob) en donde un grupo de personas sostenían un adhesivo gigante frente a una de las tantas vallas ilegales que existen en la ciudad, la Concejal Lariza Pizano y el Representante a la Cámara David Luna denunciaron abiertamente que el control de la publicidad exterior visual “le quedo grande” al Distrito, y que el problema de vallas ilegales se esta incrementando en la ciudad, lo que trae serios problemas de contaminación visual y de evasión de impuestos.
Según la concejal Lariza Pizano, la Secretaría del Medio Ambiente señala que cuenta con 533 vallas registradas, de éstas el 63% tienen el registro vencido y el 37% se encuentra con registro vigente. De otro lado, la Personería Distrital señala que existen 475 vallas instaladas que no se encuentran registradas en el Secretaría del Medio Ambiente, 350 vallas con el registro vencido y apenas 203 con registro.
“Bogotá esta invadida por vallas, pendones, pasacalles, “Murales artísticos” y tableros electrónicos. En sitios como la Autopista Norte, la Carrera 15, la Boyacá, la Avenida ciudad de Cali y la Carrera Séptima se encuentran vallas ilegales y en muchos casos vallas legales (con registro del la Secretaria del Medio Ambiente), pero que no cumplen con las normas mínimas de distancia entre valla y valla y las medidas comerciales”, dijo Pizano.
Para el Representante a la Cámara por Bogotá David Luna, de nada ha servido la declaratoria de Alerta Amarilla emitida por el DAMA, hoy Secretaria de Ambiente, con la que se buscaba que durante un año no se otorgaran nuevas autorizaciones para instalar vallas en el Distrito Capital, ya que esta medida no se ha acompañado con trabajos que controlen la instalación de vallas ilegales por toda la ciudad ó que las vallas que contaban ya con registro cumplan las normas establecidas.
“La mala gestión de la Secretaria de Medio Ambiente no solo perjudica a los ciudadanos que tienen que soportar una ciudad cada día más contaminada de avisos publicitarios, sino al Distrito Capital, el cual deja de recibir recursos por concepto de impuesto por las vallas que no tienen registro, pero que se encuentran por todo Bogotá. Pero esto no es lo más grave, según la norma, las vallas ilegales deben ser desmontadas y la empresa dueña de la misma debe pagar una multa de 1 a 10 salarios mínimos cada 10 días hasta que la desmonten, sin embargo esto no se controla en la ciudad”, afirmó David Luna.
Pizano y Luna insistieron en que el Distrito deja de recibir más de $1.000 millones al año por concepto de pago del impuesto de Publicidad Exterior Visual. Además pierde más de $2.000 millones cada diez días si se aplicara la multa máxima de diez salarios mínimos que establece la Ley, por instalar publicidad exterior visual sin permiso de la autoridad ambiental ó por no cumplir con lo establecido en las normas. “Esto serían 72.000 millones de pesos al año, que equivale a 9 colegios públicos, insistió Luna”.
Por último, el Representante a la Cámara por Bogotá, David Luna, y la Concejal de Bogotá, Lariza Pizano, hicieron un llamado a la Administración para que realicen los respectivos controles de manera inmediata en lo referente a censo y a verificar las distancias entre valla y valla y las alturas de instalación permitidas. Así mismo, que se revise la normatividad vigente sobre el tema, dado que el cobro de publicidad exterior visual es de tan solo 5 salarios mínimos al año sin importar la ubicación de la valla y la afectación que produce a los habitantes.
TIPS INFORMATIVOS:
EJEMPLOS DE VALLAS ILEGALES:
- Vallas que cobran por la publicidad hasta $14 millones mensuales como la ubicada en la calle 100 con carrera 14 con publicidad de Movistar, que a pesar de tener registro como tablero electrónico no cumple la Ley, ya que según la norma “quienes patrocinen la colocación de tableros electrónicos tendrán derecho a hacer anuncios publicitarios fuera del tablero electrónico en un área no mayor al 10%” .
- Se ha permitido la instalación de una valla en la Calle 63 con Carrera 7 costado oriental, cuando el Decreto 959 de 2000 en el Parágrafo de su Articulo 11 y el Acuerdo 12 de 2000 lo ratifica y establecen lo siguiente:
“Igualmente prohíbase su instalación en la zona ubicada al costado oriental de la línea determinada por las siguientes vías: avenida séptima desde el límite norte del distrito calle 246, siguiendo por la carrera séptima y su continuación por la carrera sexta hasta la calle 34 sur, siguiendo por ésta hasta la diagonal 36 sur avenida Ciudad de Villavicencio. Se exceptúa de esta prohibición las vallas que anuncien obras de construcción, remodelación, adecuación o ampliación,
Esta valla se trasformó en un tablero electrónico que cuenta con publicidad en el 1005 de la misma, hecho que viola también la norma.
- Según la información suministrada por la Secretaría de Medio Ambiente sobre el registro de vallas por localidad, las más sobrecargas de vallas son Suba, Barrios Unidos, Engativa, Usaquén.
Mayor información: Juan Carlos Avellaneda 312 351 63 65 3 823307 / 10
